2018 год

1. Разработка математической модели гидроузла для обоснования надежной эксплуатации Богучанской ГЭС при пропуске паводка обеспеченностью 0,01% с г.п. через водосброс № 2.

Авторы:

Волынчиков А.Н. - директор по производству АО «Институт Гидропроект», к.т.н.,
Судольский Г.А. – зав. лабораторией АО «ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева»,к.т.н.,
Цейтлин Б.В. – ведущий научный сотрудник АО «ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева»,к.т.н.

Основные результаты:

Обобщены данные о параметрах вибрационных колебаний сооружений гидроузла, зафиксированных во время натурных испытаний.
Проведен анализ результатов экспериментальных гидравлических исследований о гидродинамических воздействиях потока на обтекаемые поверхности водосброса №2 при соответствующих режимах его работы вплоть до условий пропуска максимальных расчетных расходов.
Разработана методика и математическая модель динамического расчета сооружений гидроузла с учетом статистических характеристик гидродинамических нагрузок.
Проведена верификация математической модели с использованием натурных данных о вибрации сооружений при испытаниях и экспериментальных данных о гидродинамических нагрузках.
Выполнена серия конечно-элементных расчетов с использованием математической модели системы основание – здание ГЭС – бетонная и каменно-набросная плотины.
Определены напряжения и перемещения в сооружениях гидроузла, в том числе в верхнем строении здания ГЭС при пропуске через водосброс№2 максимальных паводков.
Проведена оценка прочности, выносливости и вибрационной надежности строительных конструкций Богучанского гидроузла.
Даны рекомендации по эксплуатации сооружений ГЭС при пропуске через водосброс № 2 максимальных паводков.

2. Типовой алгоритм принятия решений по изменению отметок НПУ и УМО водохранилищ с детализацией этапов.

Авторы:

Иванов В.М. – Зам. главного инженера АО «Ленгидропроект»,
Львовский В.А. - Начальник отдела АО «Ленгидропроект»,
Румянцев В.Н. - Заместитель начальника отдела АО «Ленгидропроект»,
Жернова Н.В. - Зам. главного инженера проекта АО «Ленгидропроект»

Основные результаты:

В результате выполнения НИР получены следующие результаты:

• Выполнен анализ практического опыта проектирования, строительства, ввода в эксплуатацию новых и эксплуатации действующих водохранилищ. Проведен анализ действующей нормативно-правовой базы, сформирован реестр и проведен анализ текущего состояния водохранилищ, эксплуатирующихся на непроектных отметках, сформирован перечень интересантов наполнения водохранилищ, рассмотрены основные положения определения экономического эффекта от изменения параметров водохранилища, проведен анализ особенностей функционирования органов исполнительной власти различного уровня, в сферу ответственности которых входило рассмотрение вопросов по наполнению водохранилищ;
• разработана первая редакция Типового алгоритма, проведено согласование и разработана итоговая редакция Типового алгоритма. Типовой алгоритм устанавливает порядок действий инициатора при пересмотре фактических параметров водохранилищ, эксплуатируемых на непроектных отметках в условиях действующего законодательства Российской Федерации и подлежит периодической корректировке по мере выхода и вступления в силу новых законодательных и иных нормативных актов, определяющих порядок проектирования, строительства, ввода в эксплуатацию и эксплуатации водохранилищ.

Результаты работы использованы при подготовке докладов Ассоциации «Гидроэнергетика России» и АО «Ленгидропроект» на организованном Аналитическим центром при Правительстве РФ круглом столе «Практика распределения задач, функций и полномочий, прав и обязанностей заинтересованных сторон при проектировании, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации водохранилищ», а также при подготовке соответствующей аналитической записки в Правительство Российской Федерации.

3. Разработка методических указаний по неразрушающему контролю крепежных элементов ответственных узлов гидроагрегатов Филиала ПАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего»

Авторы:

Васильченко К.И. – зав. лабораторией АО «ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева»,
Георгиевская Е.В. . – зав. лабораторией ОАО «НПО ЦКТИ», к.ф.-м.н.,
Белобородов В.В. – начальник службы филиала ПАО «РусГидро» – «Саяно-Шушенская ГЭС»,
Демшин К.А. – ведущий инженер по наладке и испытаниям филиала ПАО «РусГидро» – «Саяно-Шушенская ГЭС»,
Новиков П.А. – инженер филиала ПАО «РусГидро» – «Саяно-Шушенская ГЭС»

Основные результаты:

Целью НИР являлось:

• повышение уровня безопасности и надежности эксплуатации гидроагрегатов;
• снижение риска возникновения внеплановых остановок и аварийных ситуаций;
• конкретизация и адаптация требований СТО РусГидро «Гидроэлектростанции. Неразрушающий контроль крепёжных элементов ответственных узлов гидроагрегатов. Методические указания» к особенностям оборудования Саяно-Шушенской ГЭС и Майнской ГЭС с учетом периодичности плановых ремонтов и возможности демонтажа и разборки узлов гидроагрегата;
• повышение эффективности выполнения и достоверности результатов неразрушающего контроля (НК) ответственных крепежных элементов (КЭ);
• совершенствование системы технического регулирования в гидроэнергетике и обеспечения обязательных требований, установленных законодательством РФ в области безопасной эксплуатации ГА.

• В результате выполнения НИР получены следующие результаты:
• составлен общий перечень типов КЭ, используемых в разъемных соединениях ГА; конкретные типы разъемных соединений и схемы разъемных соединений ГА Саяно-Шушенской и Майнской ГЭС;
• проведен анализ надежности КЭ с учетом влияющих факторов, описание вероятных дефектов и повреждений КЭ;
• выполнен обзор методов неразрушающего контроля (НК) с указанием их особенностей, технических возможностей, достоинств и ограничений применительно к КЭ;
• составлены методические указания, разработанные применительно к нуждам Саяно-Шушенской и Майнской ГЭС, по организации контроля и отбору КЭ с указанием рекомендуемых видов контроля, норм отбора и периодичности контроля КЭ, списка демонтируемых крепежных элементов и условий их демонтажа;
• разработаны методические указания по каждому виду НК применительно к нуждам Саяно-Шушенской и Майнской ГЭС, с указанием цели контроля, действующей НТД, описанием процесса подготовки и методики проведения контроля, норм оценки, требований к оформлению результатов, образцов технологических карт контроля и отчетных документов.

4. Перспективные технологии аккумулирования и хранения энергии.

Авторы:

Киреев Е.А. – руководитель группы электротехнического оборудования ПТС филиала ПАО «РусГидро» – «Загорская ГАЭС»,
Мельников М.А. – инженер группы сводного планирования ПТС филиала ПАО «РусГидро» – «Саратовская ГЭС»,
Ивашкин Д.С. – руководитель группы филиала ПАО «РусГидро» – «Новосибирская ГЭС»,
Кукушкин А.А. - ведущий инженер группы электротехнического оборудования ПТС филиала ПАО «РусГидро» – «Новосибирская ГЭС»,
Иванов А.А. – инженер 1 кавтегории филиала ПАО «РусГидро» – «Новосибирская ГЭС»

Основные результаты:

В работе рассматривается прогноз технологического развития топливно-энергетического комплекса России, в контексте мировых трендов по теме «Перспективные технологии аккумулирования и хранения энергии».

Работа посвящена детальному анализу вопросов полномасштабного внедрения систем накопления энергии (СНЭ) в разрезе мирового значения, а также в условиях российской энергетики. В рамках работы выполнено сравнение опыта зарубежных стран в развитии СНЭ, нормативно-техническом, законодательном и финансовом регулировании. Выделяются глобальные и региональные тренды и вызовы:

• обеспечений энергетической безопасности;
• внедрение идеологии цифровизации экономики;
• формирование новой структуры мировой энергетики;
• повышение экологичности энергетики.

Описываются вероятные траектории технологического развития. На основании обозначенных вызовов авторами определены консервативный, оптимистический и прорывной сценарии развития энергетической отрасли. В работе представлены ответы на глобальные и региональные вызовы. Выполнен анализ мировой практики поддержки СНЭ. Обозначены наиболее значимые барьеры полномасштабного внедрения СНЭ.

В заключении представлены рекомендации по развитию СНЭ в России.

5. Обоснование условий забора и сброса морской охлаждающей воды системы технического водоснабжения АЭС «БУШЕР-2» с энергоблоками № 2 и № 3.

Авторы:

Седова М.В. - гл. специалист отдела гидротехнических сооружений, водоснабжения и канализации АО ИК «АСЭ»,
Прокофьев В.А. - начальник отдела АО «ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева», к.т.н.,
Бакановичус Н.С – зав. лабораторией АО «ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева», к.т.н.

Основные результаты:

Целью работы являлся выбор и обоснование компоновочных решений по расположению сооружений забора и сброса морской охлаждающей воды системы технического водоснабжения АЭС «Бушер-2» с учетом эффективного охлаждения циркуляционной воды при совместной работе станций АЭС «Бушер» и АЭС «Бушер-2» и технических ограничений теплового влияния нагретой сбросной воды на работу водозаборов АЭС «Бушер» и АЭС «Бушер-2». Предлагаемые к реализации технические решения должны были также уменьшить заносимость водозаборных сооружений, которая при штормах редкой повторяемости может стать причиной аварийных ситуаций.

В ходе выполнения работы были решены следующие задачи:

• осуществлен сбор, систематизация и анализ исходных данных, имеющихся по состоянию на 2015 - 2016 гг. по изучаемому району расположения АЭС «Бушер» и АЭС «Бушер-2», включая как технологические, компоновочные и конструктивные параметры станций (температурный нагрев, взаимное расположение водозаборов и водовыпусков, расходы воды на водозаборах и водовыпусках, наличие дополнительных сооружений в акватории), так и природные факторы (батиметрия прибрежной зоны, ветровой и волновой режимы, сгонно-нагонные явления, приливы-отливы, региональные течения и другие воздействия);
• разработана и верифицирована математическая модель для выполнения расчётов по определению гидротермического и литодинамического режимов исследуемого участка Персидского залива у площадок АЭС «Бушер» и АЭС «Бушер-2»;
• для обоснования условий забора и сброса морской охлаждающей воды системы технического водоснабжения АЭС «Бушер-2» проведено математическое моделирование с учетом гидро-, термо- и литодинамических процессов акватории Персидского залива в районе расположения АЭС для различных вариантов компоновки морских гидротехнических сооружений системы технического водоснабжения АЭС «Бушер-2»;
• представлены обоснования по рекомендуемому к реализации варианту компоновки гидротехнических сооружений, удовлетворяющего полному перечню критериев, выдвигаемых к гидротермическим, экологическим, литодинамическим, волновым условиям района расположения площадки АЭС «Бушер-2».

1. Новкунский Алексей Александрович АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», главный специалист по гидросиловому оборудованию ГЭС

Работает в АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева» с 2012 года.
За время работы во ВНИИГ в качестве исполнителя и ответственного исполнителя участвовал в выполнении 8 НИР и ПИР.
По совместительству преподает в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого, занимая должность доцента.
Является членом Государственной аттестационной комиссии СПбПУ, ИЭиТС.
С 2018г. является членом Ученого Совета ВНИИГ.
В настоящее время имеет 59 публикаций. Многократно участвовал в научных конференциях и симпозиумах.

2. Мельников Михаил Александрович Филиал ПАО «РусГидро» - Саратовская ГЭС, инженер группы сводного планирования ПТС

С 2015 года работает на филиале ПАО «РусГидро» - «Саратовская ГЭС» в должности инженера группы сводного планирования ПТС.
Является автором 5 научных публикаций по следующим направлениям:

• Диагностика электрооборудования;
• Определение рациональных режимов по реактивной мощности ТГ;
• Метод лазерной диагностики динамической формы ротора гидрогенератора;
• Прогнозирование состояния электротехнического оборудования и автором патента на изобретение «Устройство для измерения боя вала и динамической формы ротора гидрогенератора». С данным изобретением победил на конкурсе Министерства Энергетики РФ «Новая Идея» в номинации лучшая научно-техническая разработка среди молодежи предприятий ТЭК.

С 2015 года является аспирантом Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова по специальности 13.06.01 «Электро и теплотехника».
В 2016 году победил в конкурсе молодых специалистов в перспективный кадровый резерв ПАО «РусГидро» «Внутренний источник энергии-3».
В 2018 году награжден за победу в конкурсе «Прогноз технологического развития ТЭК», в рамках которого представлены основные тренды развития систем накопления энергии.

3. Рыбин Денис Викторович ПАО «РусГидро», ведущий эксперт Управления технической политики и развития гидроэнергетики

В настоящее время проходит обучение в аспирантуре НИУ МГСУ по направлению «гидравлика и инженерная гидрология», тема диссертации «Стационарные случайные процессы в напорных системах ГЭС».
Общий трудовой стаж составляет 5,5 лет, в том числе энергетический стаж 5,5 лет.
Имеет опыт работы в ремонтных и научно-исследовательских организациях (ПО ПАО «РусГидро»). За это время выполнил следующие работы:

• проведение НИР по натурным энергетическим испытаниям гидротурбин Воткинской, Миатлинской, Нижегородской, Жигулевской, Волжской, Егорлыкской, Рыбинской, Саратовской ГЭС;
• участие в вибрационных испытаниях ГА;
• водно-энергетические расчеты;
• подбор основного и вспомогательного оборудования ГЭС, расчет ГТС;
• разработка компьютерных имитационных моделей гидравлических систем.

За время работы в ПАО «РусГидро» разработал ГОСТ Р «Гидравлические электростанции. Нормы: потерь турбинного масла в процессе эксплуатации гидротурбинного оборудования. Метод расчета потерь турбинного масла в процессе эксплуатации гидротурбинного оборудования.» (2018), а также стал секретарем секции «Водохранилища и охрана окружающей среды» НТС.
Активный участник конкурсов, форумов и конференций по энергетике: POWER-GEN RUSSIA, Молодежный форум молодых энергетиков и промышленников «Форсаж-2015», Инновации в промышленности, VII Международный форум экология, Russian Energy Week 2018 и др., на которых неоднократно занимал 1-е места.
К настоящему времени опубликовал 5 статей.

4. Веселов Андрей Борисович АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», начальник отдела «Натурные исследования и техническая диагностика грунтовых ГТС»

В настоящее время проходит обучение в аспирантуре АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева» по специальности 05.23.07 – Гидротехническое строительство, направление 08.06.01 – Техника и технология строительства, тема диссертации «Деформация и трещиностойкость грунтовых плотин и сооружений с элементами из реологически изменчивых грунтов» (планируемый срок окончания диссертации – 2019 г.).
Работает в АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева» с 2006 г.
Является высококвалифицированным специалистом в области анализа и оценки состояния ГТС по данным натурных наблюдений; разработки пакета декларативных документов по безопасности ГТС различного назначения; расчетного обоснования конструкций сооружений из грунтовых материалов различного назначения на всех стадиях «жизненного» цикла, разработки инженерно-технических мероприятий, направленных на обеспечение безопасности ГТС.
На протяжении последних 5 лет являлся ответственным исполнителем работ по оценке надежности и безопасности ГТС более 40 объектов энергосистем, таких как ГТС ПАО «РусГидро», ПАО «Евросибэнерго» (ранее ОАО «Иркутскэнерго»), ПАО «Якутскэнерго», АО «Вилюйская ГЭС-3», ПАО «ТКГ-1» и пр. За период 2013÷2018 гг. принимал участие в комиссиях по обследованию более 20 ГТС объектов энергетики.
За период с 2015 г. и по настоящее время участвует в решении вопросов научно-технического сопровождения эксплуатации ГТС Иркутской ГЭС. Братской ГЭС, Усть-Илимской ГЭС. При его непосредственном участии на плотинах Ангарского Каскада выполнен ряд научно-исследовательских работ, которые позволили внедрить систему управления надежностью и безопасностью ГТС.
Является куратором Аналитического Центра филиала ПАО «РусГидро» - «Каскад Кубанских ГЭС».
В настоящее время им проводятся научно-технические исследования по разработке новых методов контроля фильтрационного состояния грунтовых плотин с элементами из глинистых материалов.
Участвует в работах по распространению на сторонние организации опыта Аналитического центра ПАО «РусГидро», в настоящее время при его участии разработана программа по научно-техническому сопровождению эксплуатации объектов ТГК-1 с внедрением на «пилотном» филиале.
Разработал Методические рекомендации по учету рисков, связанных с эксплуатируемыми гидротехническими сооружениями, в финансовых моделях оценки экономической эффективности программ ТПиР Филиалов ПАО «РусГидро».
К настоящему времени опубликовал 11 печатных работ.

5. Зотов Дмитрий Кириллович Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, ведущий программист

Сферой научных интересов является безопасность ГТС, численное и физическое моделирование гидравлических процессов, в том числе взвесенесущих потоков, а также комбинация методов моделирования - гибридное моделирование, для обоснования проектных решений оборотных и прямоточных охлаждающих систем водоснабжения АЭС и ТЭС, мероприятий по берегозащите.
За последние 5 лет принимал участие в НИР:

• Разработка системы защиты от отложения взвешенных наносов в водоподводящих конструкциях здания насосов охлаждающей воды ответственных потребителей 3 и 4 энергоблоков Тяньваньской АЭС.
• Курская АЭС-2, Энергоблоки № 1,2. Математическое моделирование влияния смерча на работу брызгальных бассейнов.
• ЛАЭС-2. Выполнение расчетов переходных процессов в системе технического водоснабжения при пуске и остановке центробежных насосных агрегатов.
• Декларация безопасности проектируемых гидротехнических сооружений в составе объекта: «Многофункциональный комплекс с АЗС по адресу: 188767, Ленинградская область, Приозерский р-н, Громовское сельское поселение, поселок Владимировка, бухта Владимирская».

Является автором 21 статьи и 2-х РИД (патент на полезную модель и свидетельство государственной регистрации программы для ЭВМ).